男子酒后强拿烧鸡引冲突致骨折 被捕店员是否正当防卫引争议

2019年12月24日晚，河南洛阳伊川县水寨镇男子于某酒后走进烧鸡店，为少付4元钱，他和店员发生口角，店员韩伊兵全额退款后，于某仍强行拿走烧鸡。韩伊兵追出店外后，双方发生肢体冲突，于某倒地，后检查为左腿髌骨骨折。

警方介入后，此案先是被当成治安案件调解，自觉委屈的韩伊兵不愿赔偿。于某对此不满，半年之后做了伤情鉴定，结果为轻伤二级。今年7月，韩伊兵因涉嫌故意伤害罪被检方批捕。

11月6日，韩伊兵的辩护律师石子强对上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者表示，韩伊兵追于某的目的是为拿回自己的财产（烧鸡），遭遇反抗可行使防卫权，其没有伤害于某的主观故意，不用承担刑责。

于某则表示，他对强行拿走烧鸡的行为感到后悔，但无法接受韩伊兵不赔偿，“我受伤了，他还不赔，那就让法院判。”

目前，该案在伊川法院待审。

2019年12月24日9时04分，韩伊兵退还70元后，于某仍拎起烧鸡准备带走。/视频截屏

1喝酒男留下4元钱，拎走一只烧鸡

2019年12月24日晚9时07分，45岁男子于某留下几张纸币后，强行从“利康烤卤店”内拎出了一只重约2斤的烧鸡。该店老板刘海民说，纸币共有4张，每张面值1元。

店内监控视频完整记录了烧鸡被强行拎出店门前的6分钟。

当晚9时许，于某走进烧鸡店内，站在货架靠店门一侧，要了一只烧鸡。站在货架里侧的韩伊兵边称重边说，30元一斤。于某带着骂腔埋怨太贵。韩伊兵回复称，一直卖这个价。接着，于某又点了鸡爪。称完鸡爪后，韩伊兵说一共74元。

9时01分，于某掏出40元纸币并示意余款用微信支付。

9时02分，于某向韩伊兵出示支付凭证。韩伊兵说，还差4元。于某问，就付这么多，行不行？韩伊兵说不行。随后，于某拎着烧鸡和鸡爪往店外走。韩伊兵说，还差4元没付。于某转身连说4次：“来来来，你拦着我。”韩伊兵说：“你不给就算了，你要走就走，我也不在乎这4块钱。”

9时02分50秒，于某说，“退钱，不买了。”韩伊兵打开收银柜，拿出几张纸币说，鸡和鸡爪留下就退钱。于某仍然拎着鸡和鸡爪不放，并要求退钱。

9时03分40秒，于某对韩伊兵说：“喊你老板来。”

9时04分10秒，韩伊兵正在给老板打电话时，于某把鸡和鸡爪放在了货架上。见此状，韩伊兵把钱递至于某手上。但是，拿到退款后的于某又拎起鸡和鸡爪，韩伊兵一把夺了回来，鸡爪掉在了地上。于某一边大喊：鸡拿来，一边冲进货架里侧。

9时05分，货架内两人就价钱再次理论。

9时06分，韩伊兵给其亲戚、—村治保主任高某打电话。

视频显示，双方发生口角时，于某至少两次爆粗口，韩伊兵并未回应。

11月6日，上游新闻记者问于某：“韩伊兵退你钱，你也接了，为何强行把鸡拎出店外？”于某表示，他是店里的常客，与店老板相识。走了之后，他也会把钱给店老板送来。

店主刘海民对上游新闻记者表示，他和于某只是认识，但关系没好到“他会把烧鸡钱主动送来”的份儿上。直到今日，于某也没表示过要给烧鸡钱。

上游新闻记者问于某，人在正常情况下，会如此买烧鸡吗？于某坦言，买烧鸡前他喝了酒，三个人平分了一瓶一斤装的白酒，“我没喝多。对这事我也后悔，但没有后悔药。”

案发的利康烤卤店。/受访者供图

2男子酒后强行带走烧鸡引发冲突

于某拿到退款后仍强行从店内带走烧鸡，进而引发肢体冲突。冲突分为两场，参与人员有：于某、韩伊兵、高某。

第一场冲突是在距离烧鸡店约30米处。上游新闻记者了解到，于某和韩伊兵在此处争夺烧鸡。高某赶到后先是与于某争论，接着起肢体冲突。二人起冲突时，韩伊兵并不在现场，而是回了烤卤店。

于某介绍，高某先动手打了他一拳，这一拳让他脸肿了四五天。挨了一拳后他才还手，但没打到高某。

高某说，他是村治保主任，出面协调纠纷是本职工作。看到于某和韩伊兵在争夺烧鸡后，他劝韩伊兵，没必要为一只烧鸡吵架。在劝架过程中，于某指责他是韩伊兵的保护伞，还先动手打了他，他还手是为了自卫。

随后，第一场冲突被高某随行人员劝开，烧鸡也被随行人员拿在手中。高某留在原地报警，于某离开。

旋即，第二场冲突发生。

于某介绍，他走到烧鸡店附近后，韩伊兵又冲出来打他，他摔倒在地，左腿关节处疼痛的无法站立。

韩伊兵向辩护人石子强介绍，于某打他，他后退，于某在追逐过程中，碰到马路上的护坎摔倒在地。躺在地上的于某还挥手打他，他还手打了于某两下，一下被其抬手挡住，一下打中对方身体。

上游新闻记者获得的视频显示，于某倒地后，其妻子和父亲赶到，韩伊兵被于某父亲推倒在地。

接着，民警赶到现场，将涉事人员带走。

于某称，肢体冲突造成左腿髌骨骨折。他同意警方将此案当成治安案件调解，但韩伊兵家人一直没赔偿。今年6月，他去做了伤情鉴定，鉴定结果显示其髌骨骨折构成轻伤二级。

冲突到最后，于某和韩伊兵均倒地。/视频截屏

3治安案件升级为刑案，双方各执一词

于某的伤情鉴定报告出来后，这起治安案件升级成了刑案。

7月24日，韩伊兵家人收到的《逮捕通知书》载明，经伊川县检察院批准，警方对涉嫌故意伤害罪的韩伊兵执行逮捕，羁押在伊川县看守所内。

辩护人石子强介绍，伊川县检察院的《起诉书》载明，于韩二人因烧鸡价格发生争执，争执中，韩伊兵致于某轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

高某也受到了治安处罚。高某说，于某伤情鉴定报告出炉后，他又被民警叫去了派出所，“说要罚我200元，我没交。气得慌，就不交。”

韩伊兵家人称，韩伊兵今年28岁，跟着店主刘海民卖烧鸡已有10年，从不惹事，是于某酒后惹事。民警对酒后闹事者不处理，这让他们想不通。“每天都有人去店里买烧鸡，都是30元一斤，没遇见过像他一样的。视频里看的清清楚楚，于某一进门就骂骂咧咧，74元只给70元。钱都退给他了，他还强行拿走烧鸡。”

韩伊兵家人表示，于某受伤是其追打韩伊兵摔倒所致，与韩伊兵无关，他们相信法院的判决。

于某称，冲突6个月后，他才去做了伤情鉴定，就是寄希望于调解结案，但韩伊兵家人一分钱都不愿赔。他现在爬楼梯，脚还隐隐作痛。

关于赔偿，韩伊兵家人说，农村人认死理，买烧鸡不给钱就没理。打架时，都是用手，很难用手把腿膝盖打骨折，是于某自己摔倒碰骨折的，“我家的人都已经关进去4个月了，还想要我们赔钱，没门。”

2020年7月24日，韩伊兵因涉嫌故意伤害罪被检方批捕。/受访者供图

4律师认为系正当防卫，做无罪辩护

石子强律师认为，本案的定性是目前争议的焦点。韩伊兵追于某的目的是为了拿回烧鸡，遭遇反抗，可行使防卫权，韩伊兵没有伤害于某的主观故意。

石子强称，目前检方的《起诉书》是以结果来定罪。纵观本案，绝不能单纯以客观的结果来定罪处罚，而是应当结合事件发生的前因后果综合评判当事人的行为。韩伊兵为了保护财产不受侵害，对于某不法行为的反击，完全符合防卫时间、限度要求。

石子强介绍，事发当天，韩伊兵在店内正常卖烧鸡，因付款与于某发生争执，于某在拿到退款后仍将烧鸡强行带走，已构成非法占有，面对这种典型的逞强耍横、寻衅滋事行为，韩伊兵先是求助村治保主任高某，随后于某与高某发生肢体冲突，此时于某已经由寻衅滋事行为涉嫌构成转化型的抢劫罪。按照《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定，本案具备正当防卫的时间、条件，于某强行带走烧鸡，可视为不法侵害正在进行。

石子强介绍，目前该案处于待审阶段，他将为韩伊兵作无罪辩护。

11月7日，中国政法大学一位不愿具名的教授向上游新闻记者介绍，毋庸置疑，于某过错在先，检方要充分考虑。至于韩伊兵是否构成正当防卫，还需厘清肢体冲突前、冲突中的每一个环节，不能笼统地概括为“因价格发生争执致轻伤二级”。