无效行政行为认证法律上的标准是什么

无效行政行为认证法律上的标准是什么

一、无效行政行为认证，法律上的标准是什么

1、何谓行政行为无效，我国现行法律并无明确规定。目前比较通行的观点认为，无效行政行为是指行政机关作出的行政行为具有重大且明显的违法，该行为则自始无效，不具有行政行为的公定力。

2、目前，我国尚未制定行政行为无效的实体法规定，这种情况下，行政诉讼法在判决种类上专门增加了确认无效判决，具有较强的前瞻性。虽然立法过程中对于判断标准以及是否分项列举等问题也存有较大争议，但最终还是确定了“列举但不分项”的作法。也正是因为法律并未针对“无效情形”进行具体列举，一定程度上造成行政审判法官认识和裁判上的分歧。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

二、无效行政行为的判断标准是什么

1、行为主体有重大明显违法情形。
第一，合法的具体行政行为的行为主体应当具备行政主体资格，这里所说的资格是形式上的资格，并非行政权能资格。如果行政行为的行为主体不具备行政主体资格，则属于无效行政行为。
第二，行为主体超越权限或无权限作出的行政行为无效。

2、行政行为存在重大、明显违法。
行政行为的意思表示不明确;意思表示受到胁迫;行为的作出基于明显的错误事实;行为明显违反公序良俗;相对人与公务员恶意串通实施的行为;行政行为的不可能的，都属于这类重大、明显违法。

3、行政行为程序上存在重大明显违法或极不正当，违反最低限度的程序规定。

4、行政行为形式上存在重大明显缺陷。

三、行政行为无效的条件是什么，规定是什么

1、行为主体有重大明显违法情形。
包括行政行为的行为主体不具备行政主体资格，则属于无效行政行为;行为主体超越权限或无权限作出的行政行为无效。

2、行政行为存在重大、明显违法。
如行政行为的意思表示不明确;意思表示受到胁迫;行为的作出基于明显的错误事实;行为明显违反公序良俗等。

3、行政行为程序上存在重大明显违法或极不正当，违反最低限度的程序规定。
如《行政处罚法》规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

4、行政行为形式上存在重大明显缺陷。
比如，工商行政许可体现在工商营业执照的发放，仅有决定，则属于形式上的重大、明显违法。

【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！