近日,南通的钱女士接到电话,称她母亲陈阿姨10年前买的一份理财险,因第5年未缴费已失效。陈阿姨表示当年是去银行存款,业务员推荐她办一个业务:连续存款5年即可分红,并且当时有活动,只要存4年就行。陈阿姨称,她不识字,许多事情都是业务员代办的。钱女士发现,保单上的签名并非母亲本人签的,存在代签可能。这件事大家怎么看?欢迎大家发表自己的观点。
来源:头条新闻,如有侵权请联系删除。
张扬智
业务人员销售欺诈,且没有授权人的本人亲自签名,合同为无效的,可以追究银行的相关责任
成长会
涉嫌诈骗
龚永青
合同无效
张伟
银行工作人员采取可能欺骗手段,可以追究责任
师本领
此合同无效,退还“保险费”并赔偿利息损失。银行工作人员昧良心欺骗老年人,毫无职业道德底线,应受谴责。
付秀梅
若非本人签字,也没有授权。那该行为无效。可以起诉退还
周小杰
业务员明知老人不识字,却要给其推销理财险,还代客户签字,这不仅对客户的不负责,也是对自己工作的不负责!如果办理业务时,有同步录像,能证明老人意识清楚,知道自己所要办理的业务,也授权业务员代签,那还理财业务是有效的!相反,则无效!
郭光翠
非本人签字、授权合同无效
李松
构成欺诈