本文对新反不正当竞争法解义的问题进行了分析

本文对新反不正当竞争法解义的问题进行了分析

一、新反不正当竞争法解义的问题！

新反不正当竞争法解义规定经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为……本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。分析相比现行反法，草案将“商业秘密”的定义从原来的“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息”修改为“不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息”。显然，草案的这一修改，将商业秘密的构成要件从原来的秘密性、保密性、价值性和实用性缩减为秘密性、保密性和价值性三个构成要件，显然，这一修改非常科学。这是因为，商业秘密原有的“实用性”导致一些有“消极价值”但没有“积极价值”的商业秘密难以得到法律保护。商业秘密的价值性要求使用该商业秘密可以为权利人带来经济利益，提升竞争优势。这种利益包括现实的经济利益，也包括潜在的经济价值，具体表现为能够改进技术、提高劳动生产率或产品质量,能够有助于改善企业经营管理绩效、降低成本和费用。一般而言，具有价值性的商业信息同时也具有实用性，但是，在某些情形中，一些表面上不能直接实施应用的方案和技术，却同样耗费了研发人员大量的时间和财力，具有潜在的、“消极的”价值，例如，失败的研究、失败的经营方式和经营模式等，虽然不能带来积极的经济利益，但是能降低研发成本，减少研发的曲折和弯路，同样具有值得保护的经济价值，应当受到反不正当竞争法的保护。

二、反不正当竞争的主要行为是什么，法律上是如何确定的

1、采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为；

2、商业贿赂行为；

3、引人误解的虚假宣传；

4、侵犯商业秘密的行为；

5、经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品；

6、附条件交易行为；

7、违反规定的有奖销售行为；

8、损害竞争对手信誉的行为；

9、投标招标中的不正当竞争行为；

10、公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为；

1

1、政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。

三、反不正当竞争行为，法律上是如何确定的

1.反不正当竞争行为—混淆行为混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。

2.反不正当竞争行为—虚假宣传虚假宣传行为是指经营者利用广告和其他方法，对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传。以广告或其他方式销售商品，是现代社会最常见促销手段。但各类虚假广告和其他虚假宣传，或乱人视听，有害社会主义精神文明；或直接误导用户及消费者，使其作出错误的消费决策，引发了大量社会问题；或侵犯其他经营者，特别是同行业竞争对手的合法利益，造成公平竞争秩序的混乱。《广告法》、《反不正当竞争法》均将此类行为作为必须禁止的违法行为予以规范。