担保物权具有不可分性吗
担保物权具有不可分性。
所谓担保物权的不可分性是指担保物权的标的物分割、部分转让、部分消灭不影响担保物权的存续及整体性;反之，担保物权所担保的债权进行分割、部分转让或者消灭的也不影响担保物权的存续及其整体性。
《担保法司法解释》第七十一条主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。抵押物被分割或者部分转让的，抵押权人可以就分割或者转让后的抵押物行使抵押权。
第七十二条主债权被分割或者部分转让的，各债权人可以就其享有的债权份额行使抵押权。
主债务被分割或者部分转让的，抵押人仍以其抵押物担保数个债务人履行债务。
举例：甲有三间住房用以担保其对债权人乙的40万元债权，若甲将其中一间转让给丙所有，那么乙的抵押权不受任何影响仍然是对原有的三间住房享有抵押权，盖担保物权作为物权是直接支配标的物的权利与其分割转让等没有任何关系。
举例：甲有三间住房用以担保对其债权人乙的40万元债权，若乙将自己债权中的20万元转让给丙，那么担保物权不受任何之影响，即甲的三间住房仍然担保乙和丙的40万元债权整体。
担保物权的特点
担保物权作为物保的区别于人保保证的特性，它具有以下的特征：
一、物上代位性，是指担保物权的效力不仅及于担保物本身，而且及于担保物的变异物、赔偿金、补偿金以及保险金等代位物。换言之，若担保物灭失，设于其上的担保物权也随之灭失，但因抵押物灭失所获得的赔偿金等，应当作为担保财产，担保物权人仍对之享有优先受偿权。
二、物上请求权
物上请求权是指抵押权等担保权设定后，若担保人或等三人的行为致抵押物价值贬损的，担保权人可对担保人、第三人行使物上请求权，请求其停止侵害、恢复原状、消除危险或排除妨害等。其中，对担保人行使的权利，又称保全权。
三、价值性
担保物权人享有物上请求权;担保物权具有物上代位性;其法理依据在于担保物权乃价值权，即担保物权以标的物的价值确保债权的清偿为目的，以就标物取得一定价值为内容，此与用益物权以标物的使用价值为内容形成鲜明对比。是故，若有人故意减损担保物的价值，即危害了担保权人的权益，后者当然有权制止(物上请求权);若担保物的价值形态发生转变，担保权人的权利仍及于转变后价值形态(物上代位性)。
四、不可分性
指担保物权所担保的债权之债权人可就担保物的全部行使其权利。如抵押权的不可分性主要包含五个方面的含义：
1、抵押物一部分灭失，残存的部分仍担保债权的全部;
2、抵押物被分割的，每个分得人分得的部分抵押物仍担保债权的全部;
3、债权一部分消灭的，未消灭部分仍对抵押物全部行使权利;
4、债权被分割的，每个分得人分得的部分债权仍对抵押物全部行使权利;
5、抵押权设定后，抵押物价值上扬，债务人无权减少担保物;抵押物价值下跌，债务人无义务补充担保。
读完这些，我们就知道了，担保物权是具有不可分性的，除此之外，还是有其他的特征的，比如说价值性，物上请求权和物上代位性等等。希望这些内容可以帮到您。如果您的问题比较复杂，我们律聊网也提供律师在线咨询服务，欢迎您前来进行法律咨询。
微信扫码
随时在线咨询
扫码入驻律师